Ministr průmyslu a obchodu ve svém návrhu energetické koncepce výslovně počítá s bouráním obcí kvůli uhelným dolům. Upozornilo na to Hnutí DUHA v reakci na dnešní prohlášení Milana Urbana, že není "ten, kdo by chtěl bourat další vesnice". (ČTK 16.1.).  Návrh Státní energetické koncepce požaduje "v souladu s preferencí Státní energetické koncepce, počítající se zvýšením disponibility hnědého uhlí pro zajištění obnovy výroben elektřiny v dostatečné míře orientovaných na domácí zdroje energie, zrušit stávající územní omezení těžby hnědého uhlí." Výslovně tedy spojuje zrušení ochrany obcí s větší těžbou. Přílohou koncepce, kterou Milan Urban předložil vládě, je takzvaný komplexní energetický scénář, který počítá s uhlím pod ohroženými vesnicemi.  Hnutí DUHA také označuje za pokrytecké odkazy ministra průmyslu a obchodu na rozhodnutí obcí. Tvrdí, že pokud "občané řeknou ne, tak nikdo hranice limitů překročit nemůže." (ČTK). Ale podle současných zákonů báňský úřad může důlní společnosti povolit těžbu i navzdory výslovnému nesouhlasu obce. Navíc stanovisko obcí je zřejmé: Horní Jiřetín na Mostecku, kterého se navržené zrušení ochrany před postupem dolů bezprostředně týká, výslovně požaduje zachování limitů těžby.  Informační list Hnutí DUHA s přehledem hlavních rozdílů mezi Urbanovou variantou energetické koncepce a návrhem ministra životního prostředí: www.hnutiduha.cz/publikace/infolisty/pdf/urban_vs_ambrozek.pdf Vojtěch Kotecký z Hnutí DUHA řekl: "Milan Urban navrhuje vládě, aby energetická koncepce počítala s vytěžením uhlí pod obcemi. Je pokrytecké, pokud zároveň tvrdí, že je vůbec bourat nechce. Ministr životního prostředí přitom ve své variantě energetické koncepce doložil, že lze zajistit dostatek energie pro český průmysl a domácnosti i bez bourání dalších obcí."