Evropští politici na jaderném fóru v Praze by se podle ekologických organizací měli dohodnout, že první podmínkou diskuse o nových atomových reaktorech bude plná finanční odpovědnost elektrárenských společností za případné škody.
Hnutí DUHA a sdružení Calla chtějí, aby zařazení takového pravidla do legislativy – stejně jako platí v chemickém průmyslu a dalších rizikových odvětvích – předcházelo další debatě o budoucnosti jaderné energetiky. Zelené organizace argumentují, že stát by měl především stanovit pravidla pro stavbu a provoz atomových reaktorů. Ale nemá podle nich za energetické společnosti rozhodovat, kde, kolik a kdy postavit nových elektráren.
Kdyby v Temelíně došlo k vážné havárii, ČEZ dostane od pojišťoven 35 miliard korun – ale všichni ostatní postižení podle kontroverzní klauzule atomového zákona dohromady jen šest miliard.
Některá fakta o jaderné energetice:
Obě české jaderné elektrárny vyrábějí jen asi 17 % naší energie. Ani ambiciózní plány nepočítají s podstatným zvýšením.Stavba plynových elektráren namísto atomového reaktoru o výkonu 1600 megawattů (kompletní Temelín má 2000 MW) by zvýšila český dovoz paliv o pouhých 11 %.Rozumná opatření ke zvýšení energetické efektivnosti budov by měla stejný přínos jako trojapůlnásobek jaderné elektrárny v Dukovanech.Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:
„Provozovatelé atomových reaktorů by měli nést plnou finanční odpovědnost za škody, které případně způsobí. Pojďme debatovat o smyslu, plusech a mínusech jaderných elektráren, ale plná odpovědnost musí být samozřejmou podmínkou, která patří vytknout před závorku. Fórum by se mělo na takovém povinném ručení dohodnout. V chemickém průmyslu a dalších rizikových odvětvích je to rovněž samozřejmostí.“
Edvard Sequens ze sdružení Calla řekl:
„Celá politická akce – jaderné fórum i výhody, které stát pro jadernou energetiku uměle udržuje v zákonech, dokazují, že ani po desítkách let masivních dotací nemůže jaderná energetika obstát na trhu v konkurenci s jinými způsoby výroby elektřiny.“