Nevládní organizace usilující o ochranu zdraví lidí a životního prostředí před znečištěním rtutí z uhelných elektráren se obrátily na veřejného ochránce práv s podnětem [1] na prošetření nezákonného jednání úřadů, které nechávají uhelnou elektrárnu Počerady vypouštět nadlimitní množství toxické látky. Situace trvá již 10 měsíců, 7. srpna 2024 totiž Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil nezákonnou výjimku z emisního limitu. Místo nařízení, aby elektrárna limit plnila, však Krajský úřad Ústeckého kraje v rozporu se zákonem umožňuje Elektrárně Počerady jako jediné v ČR vypouštět neomezené množství toxické rtuti. Provozovatel v mezičase požádal o novou rtuťovou výjimku až do roku 2029, z níž je patrné, že již nehodlá investovat do nových filtrů a že ji chce v současném stavu provozovat do jejího odstavení, odmítá však stanovit, kdy to bude. 

Zástupci nevládních organizací se zároveň snaží dosáhnout kompromisu a vyzvali provozovatele uhelné elektrárny Počerady k přijetí návrhu na omezení nové výjimky. Elektrárna ze skupiny miliardáře Pavla Tykače však nadále konstruktivní návrh na doplnění výjimky o závazný termín odstavení provozu odmítá. Přitom takový postup zvolil provozovatel uhelné elektrárny Prunéřov 2 a výjimku obdržel. Rozhodnutí krajského úřadu se blíží a proti případné výjimce bez závazného termínu se nevládní organizace budou muset odvolat.

Uhelná elektrárna Počerady již využila výjimku od roku 2021 do roku 2025, aniž by splnila závaznou podmínku snížit v období trvání výjimky emise na zákonný limit. Výjimku loni dokonce zrušil soud (odkaz je externí), protože byla nezákonná. Loni elektrárna neuspěla ani se žádostí o další výjimku (odkaz je externí) do roku 2027, nyní žádá dokonce o výjimku do roku 2029. Elektrárna tak zůstává největším zdrojem vypouštění této toxické látky do ovzduší (odkaz je externí) v ČR. 

Organizace upozorňují, že elektrárna už nyní není pro provoz elektroenergetické soustavy a zásobování elektřinou vůbec potřeba, jak ukázala analýza podrobných hodinových dat o výrobě a vývozu elektřiny. Vláda Petra Fialy navíc ve svém programovém prohlášení (odkaz je externí) slíbila: „Omezíme udělování výjimek z limitů pro emise znečišťujících látek.“

Eliška Beranová, právnička Frank Bold Society, říká: 

„Správní orgány se dopouštějí nezákonného jednání, když více než 10 měsíců po zrušujícím rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem provozovateli nepřikázaly, aby dodržoval zákonný emisní limit pro rtuť. Jako jediná hnědouhelná elektrárna v ČR i v celé Evropské unii tak Počerady nemusí nijak regulovat znečištění životního prostředí toxickou rtutí. Tím se fakticky vyprazdňuje smysl probíhajícího řízení o emisní výjimce, protože provozovatel všechny výhody plynoucí z případné výjimky již nyní požívá. Takové jednání neodpovídá principům demokratického právního státu a věříme, že se jím veřejný ochránce práv bude na základě našeho podnětu vážně zabývat.“

Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA, říká:

„Provozovatel elektrárny Počerady měl nezákonnou výjimku, kterou mu zrušil soud. Místo toho, aby začal plnit emisní limit na ochranu zdraví lidí před toxickou rtutí, žádá o novou výjimku až do roku 2029. Označuje ji jako výjimku na dožití, ale stále odmítá konstruktivní návrh na stanovení závazného termínu odstavení elektrárny či adekvátní omezení celkového znečištění, které ještě vypustí. Vzhledem k tomu, že Počerady nejsou potřeba pro zajištění stability soustavy, zatvrzelý postoj provozovatele nyní směřuje k našemu odvolání proti výjimce, která by byla opět nezákonná a vedla by ke škodám na zdraví a životním prostředí.“

Lukáš Hrábek, tiskový mluvčí Greenpeace, říká: 

„Ministerstvo před časem zrušilo výjimku pro elektrárnu Počerady do roku 2027, protože byla z jeho pohledu nezákonná. Nyní si provozovatel žádá o výjimku ještě o dva roku delší s tím, že nebude instalovat filtry a že to bude výjimka na dožití. Jsme ochotní přimhouřit obě oči, pokud to bude pravda, a neprodlužovat nekonečnou sérii správních řízení a soudních sporů, které nakonec vedly jen k tomu, že už tady 10 měsíců sledujeme porušování zákona v přímém přenosu. Jenže provozovatel odmítá přijmout závazek, že elektrárnu na konci výjimky uzavře, nebo že výrazně omezí celkové znečištění z této elektrárny. To je pro nás nepřijatelné.“ 

Občanský spolek Zdraví pro Most, dříve uvedl:

„Jako lidé žijící v blízkosti uhelné elektrárny Počerady chceme, aby bylo vypuštěno co nejméně znečištění. To dosavadní návrhy provozovatele na rtuťovou výjimku nesplňují a měly by se tedy změnit.“ 

Petr Globočník z MY Litvinov, komentoval připomínky spolku takto: 

„Lidé v regionu nemohou žít do nekonečna v nejistotě ohledně toho, jak dlouho ještě ponesou neadekvátní zdravotní zátěž v souvislosti s provozováním elektrárny Počerady. Provozovatel by měl dle mého za nesystémové výjimky velmi výrazně finančně podporovat region, nad to musí být definitivně jasno, jak dlouho ještě bude poškozováno zdraví obyvatel našeho kraje.“

Kontakty:

Jiří Koželouh, Hnutí DUHA, 723 559 495, jiri.kozelouh@hnutiduha.cz (odkaz odešle e-mail)  

Eliška Beranová, Frank Bold, 773 759 209, eliska.beranova@frankbold.org (odkaz odešle e-mail) 

Lukáš Hrábek,Greenpeace, 603 443 140, lukas.hrabek@greenpeace.org (odkaz odešle e-mail) 

Zdraví pro Most, zdravipromost@seznam.cz (odkaz odešle e-mail) 

Petr Globočník, MY Litvínov, 605 103 959, p.globocnik@gmail.com (odkaz odešle e-mail)

Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA, 734 770 020, eva.pernicova@hnutiduha.cz (odkaz odešle e-mail) 

Poznámky:

[1] Text podnětu zašleme na na vyžádání.