Svůj názor na budoucnost energetiky může přes nový portál napsat ministrům každý

Zrušení limitů těžby, nové uranové doly a omezení čisté energie: Kubovy plány odmítají ekologické organizace i dotčené obce.

Nevládní organizace spolu se starosty obcí ohrožených plány ministra Kuby v energetice dnes představili webový portál, který umožňuje připomínkovat návrh Státní energetické koncepce a Surovinové politiky ČR. Občané se tak ještě před rozhodnutím vlády, plánovaným na konec srpna, mohou vyjádřit například k bourání obcí kvůli těžbě uhlí, budování nových jaderných elektráren nebo k rozšiřování těžby uranu. Připomínky, které lidé podají, budou automaticky odesílány všem ministrům Nečasovy vlády.

Na portálu www.energetickakoncepce.cz se mohou lidé seznámit s obsahem a riziky plánu na rozvoj energetiky ČR v příštích třiceti letech, který ministr Kuba představil minulý týden. Zástupci organizací a obcí považují Kubův plán za návrat do minulého století. Vytýkají mu, že ignoruje potenciál energetických úspor, implicitně počítá s utlumením rozvoje obnovitelných zdrojů a konzervuje závislost energetiky na uhlí, ropě a jádru. Plán podle nich také nezajistí dlouhodobou konkurenceschopnost a udržitelnost energetiky v České republice.

 Kontroverzními body Kubova plánu jsou zejména:

• Prolomení dosud platných limitů těžby hnědého uhlí a likvidací obce Horní Jiřetín a osady Černice
• Průzkumná těžba v chráněné krajinné oblasti Beskydy (důl Frenštát)
• Otevření nových uranových dolů na Jihlavsku a úvahy o obnově chemické těžby uranu na Liberecku
• Zrušení fungujícího systému podpory obnovitelných zdrojů elektřiny a utlumení jejich dalšího rozvoje
• Zavedení dotací pro elektřinu z nových atomových reaktorů ve formě garantované ceny.
• Plán na stavbu tří nových reaktorů (v Temelíně a Dukovanech) a nové jaderné elektrárny

Vláda nesmí konečnou podobu obou koncepcí schválit bez vyhodnocení jejich vlivů na životní prostředí a předchozího připomínkování veřejností. [1] Přestože ani jeden z těchto procesů dosud neproběhl a rekordně krátkou dobu na připomínkování koncepce dostala i ostatní ministerstva, chystá se vláda o návrzích ministra Kuby fakticky rozhodnout již na konci srpna. [2]

Jan Šrytr z Ekologického právního servisu řekl: „Otevírání uranových dolů, budování nových reaktorů nebo likvidace obcí kvůli uhlí se přímo, nebo nepřímo dotkne všech občanů České republiky. Ministerstvo svým postupem v zásadě eliminuje možnost diskuze nad obsahem těchto koncepcí a ignoruje i legislativní požadavky na zapojení široké veřejnosti. Vytvořením webu www.energetickakoncepce.cz se snažíme tento postup částečně napravit a umožnit lidem vyjádřit názor v době, kdy ještě může ovlivnit výsledné rozhodnutí.“

Místostarosta Horního Jiřetína Vladimír Buřt konstatoval: “Je sice pěkné, že pan ministr Kuba tvrdí novinářům i kolegům, že počítá se zachováním limitů těžby a našeho města, ale jím předložená surovinová politika bohužel navrhuje pravý opak. Pan Kuba má odvahu svůj návrh předložit ministrům vlády, která si zachování územních ekologických limitů a trvalou ochranu obcí ohrožených těžbou vetkla přímo do koaliční smlouvy a programového prohlášení. Pokud mu to projde, je to skoro na defenestraci.“ [3]

Jiří Kořínek, starosta obce Janův Důl, řekl: „Po zastavení těžby uranu v devadesátých letech došlo v Podještědí k přirozené obnově normálního rozvoje obcí a turistického ruchu. Nyní po dvaceti letech nám návrh surovinové politiky hrozí obnovou těžby. A opět drastickou metodou chemického loužení. My, starostové dotčených obcí, se spolu s místními obyvateli stavíme proti.“

Jan Rovenský z Greenpeace ČR doplnil: „Asi nejstrašnější je, že devastace plánovaná ministrem Kubou je úplně zbytečná a hlavní prospěch z ní budou mít těžební a energetické firmy. Ekologické organizace představily v posledních letech hned dva konkrétní, důkladně propočítané a detailní plány, jak zajistit hospodářské rozvoj a energetickou soběstačnost ČR bez uhlí i bez jádra – Chytrou energii a Energetickou [r]evoluci. Ministerstvo však při přípravě svých plánů naše návrhy zcela a bez vysvětlení ignorovalo.“ [4]

Poznámky a vysvětlivky:

[1] Státní energetická koncepce je dokument, který naplňuje kvalifikační kritéria koncepce ve smyslu Směrnice 2001/42/ES a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. S ohledem na jejich požadavky ji vláda nesmí schválit bez tzv. stanoviska k vyhodnocení vlivů návrhu na životní prostředí. Toto stanovisko musí zohledňovat připomínky předložené veřejností v průběhu posuzování. Připomínky v průběhu procesu SEA může předložit kdokoliv. Posuzovatelé koncepce jsou povinni podanou připomínku řádně vypořádat.

[2] Ministerstva byla vyzvána k předložení připomínek ve lhůtě 10-ti dnů, což je minimální doba požadovaná Jednacím řádem vlády.

[3]  Návrh surovinové koncepce navrhuje zrušit obě platná usnesení vlády, kterými byly limity těžby vyhlášeny, zřídit faktickou stavební uzávěru v Horním Jiřetíně a Černicích (ale i Lomu o Mostu, Mariánských Radčic, Louky u Litvínova, západního okraje Litvínova, nemalé části Karviné a obcí v Beskydech), zakázat odpis ložisek uhlí pod ohroženými obcemi, resuscitovat nyní vládou rušené vyvlastňovací paragrafy v horním zákoně, a nakonec zbourat Horní Jiřetín a Černice (byť, pravda, později, než v současnosti prosazuje Tykačův Czech Coal).

[4]  Chytrou energii a Energetickou [r]evoluci, z nichž obě lze považovat za návrh čisté a udržitelné energetické koncepce, naleznete na stránkách www.chytraenergie.info a www.energetickarevoluce.cz.

Foto: Anna Uciechovska / wikimedia