Filip Turek odmítl omluvu Hnutí DUHA. Když dostal možnost bránit se u soudu, mlčel

Hnutí DUHA obdrželo písemné vyhotovení rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci nepravdivých a urážlivých výroků Filipa Turka na adresu organizace. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu soudu k vyjádření se k žalobě nijak nereagoval, soud vydal tzv. rozsudek pro uznání. Soud tak podle platných zákonů považuje tvrzení Hnutí DUHA za pravdivé a Filipu Turkovi nařídil omluvit se. Hnutí DUHA považuje rozhodnutí za důležité potvrzení toho, že ani politici nemohou jen tak šířit nepravdivá tvrzení o občanských organizacích a jejich činnosti. V případě, že Filip Turek podá odvolání, je organizace připravena své dobré jméno nadále bránit.

Soud uložil Filipu Turkovi povinnost omluvit se Hnutí DUHA za jeho veřejné tvrzení z dubna 2026. Filip Turek tehdy šířil nepravdy o tom, že kvůli činnosti organizace zemřelo při povodních několik lidí, protože Hnutí DUHA mělo zabránit výstavbě přehrady. Zároveň  označoval lidi působící v organizaci za „parazity, které je potřeba deratizovat.“ Hnutí DUHA za to požadovalo omluvu. Soud konstatoval, že politik svým mlčením uznal nárok Hnutí DUHA. Rozsudek je zatím nepravomocný.

Filip Turek na předžalobní výzvu reagoval odmítnutím omluvy. K samotné žalobě se však ve stanovené lhůtě vůbec nevyjádřil, ačkoliv výzvu k vyjádření dle soudu prokazatelně přijal. To znamená, že se rozhodl soud ignorovat nebo nenašel dostatek argumentů na podporu svého tvrzení. Svým přístupem tak uznal, že byly jeho výroky nepravdivé a poškozující. Soud mu proto uložil povinnost zaslat Hnutí DUHA písemnou omluvu a zveřejnit ji ve stejném znění i na svém facebookovém profilu po dobu nejméně sedmi po sobě jdoucích dnů. 

Případ přesahuje ochranu pověsti organizace a zdůrazňuje význam občanské společnosti pro demokratickou diskusi. Veřejně prospěšné organizace musí mít možnost svobodně upozorňovat na problémy a kritizovat veřejné dění bez toho, aby čelily lživým tvrzením, zastrašování či osobním útokům. Rozhodnutí soudu dokládá, že svoboda projevu neznamená bezmezné šíření nepravd a že za veřejná vyjádření nesou odpovědnost i veřejně činné osoby.

Hnutí DUHA před několika dny oficiálně spustilo kampaň „Řekněme Motoristům STOP!“, která reaguje na útočný a chaotický způsob politické komunikace některých představitelů strany Motoristé sobě vůči Hnutí DUHA, dalším organizacím i celé české společnosti. Kampaní zároveň otevírá širší debatu o hranicích politického konfliktu v demokratické společnosti. Kampaň ukázala, že přístup a chování Motoristů nejsou lhostejné ani veřejnosti. Během pouhých 24 hodin od jejího spuštění lidé nejen pomohli vybrat cílovou částku na pokrytí právních sporů s představiteli Motoristů, ale dokonce ji překročili. Součástí kampaně je podobná žaloba na předsedu Motoristů Petra Macinku za lživé označení Hnutí DUHA za teroristickou organizaci.

Zuzana Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA, říká:

„Rozhodnutí soudu potvrzuje, že Filip Turek svým nevyjádřením se k žalobě fakticky uznal nárok Hnutí DUHA na omluvu za své výroky o odpovědnosti Hnutí DUHA za smrt lidí při povodních. Filip Turek měl příležitost své tvrzení před soudem obhájit, ale nevyužil ji, a proto se nám musí podle rozsudku veřejně omluvit. Pokud si pan Turek dodatečně vzpomene, že s naším požadavkem nesouhlasí a podá odvolání, budeme samozřejmě své dobré jméno a celý občanský sektor před nenávistnými výroky hájit dál. “

JUDr. Jaromír Kyzour, advokát zastupující Hnutí DUHA, říká:

“I výroky politiků mají své meze. Nemohou svévolně na základě smyšlenek urážet občany a občanky této země nebo spolky, které se zasazují o ochranu životního prostředí. Přáli bychom si, aby si Filip Turek z tohoto případu vzal ponaučení a další podobné žaloby nebyly nutné. Pokud to bude třeba, budeme připraveni k dalším krokům.”    

Kontakty

Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA
eva.pernicova@hnutiduha.cz, 734 770 020

Zuzana Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA
zuzana.lenhartova@hnutiduha.cz, 773 768 769