Stačí zadat hmotnost zboží, vybrat způsob přepravy – kamionem, letadlem, nebo třeba lodí – a doplnit vzdálenost.
Potraviny cestou na náš stůl nesmyslně křižují Evropu v kamionech. V roce 2009 Česká republika vyvezla 61 tisíc tun jablek a 46 tisíc tun jich dovezla.
Čtyři pětiny jiné tradiční české plodiny, česneku, v tuzemských obchodech pocházejí až z Číny.
Jídlo z dovozu nebývá čerstvé a navíc cestuje v nepřirozených podmínkách. Například čínský česnek musí být chemicky ošetřen a dostává se k nám ve speciálních chlazených kontejnerech. Také rajčata se sklízí nezralá a dozrávají až cestou.
Naproti tomu potraviny koupené na tržnici, nebo přímo od nejbližšího farmáře jsou čerstvé, bez umělých konzervantů a pomáhají oživit český venkov.
Jan Kotěra z Hnutí DUHA řekl:
„Přibývá tržnic, kde můžete koupit čerstvé a domácí potraviny od místních zemědělců. Jsou zdravé i chutné a navíc víte, odkud a od koho pocházejí. Většinu jídla není nutné dovážet přes půl světa. Naše kalkulačka počítá exhalace skleníkových plynů, které se chrlí z kamionů, jež zbytečně křižují Evropu sem a tam. Například s každým čtvrt kilem čínského česneku kupujeme také pět deka skleníkového plynu.“
V programovém prohlášení však vláda pouze ohlašuje nic neříkající "novelu horního zákona, která zajistí hospodárné využívání zásob nerostných surovin".
Vojtěch Kotecký z Hnutí DUHA řekl:
"Ministr Kocourek očividně bude hledat každou možnost, jak důlním společnostem ještě pomoci a před nepohodlnou změnou zákona je chránit. Novela horního zákona je velmi důležitá. Pojistí domy a pozemky lidí v obcích, které sousedí s uhelnými doly."
Jan Rovenský z Greenpeace řekl:
"Není to žádná katastrofa, závazky stanovené v koaliční smlouvě samozřejmě i nadále platí. Ale přesto je smutné, že si ostatní členové vlády nevšimli, že jim ministr těžby Kocourek podstrčil takový obecný paskvil, a bez diskuse ho schválili. U ODS to nepřekvapuje, ale čekali jsme, že menší koaliční strany budou své předvolební sliby prosazovat důsledněji."
Tereza Otcovská z litvínovského sdružení Kořeny dodala:
„Chápeme, že ochrana soukromého vlastnictví má pro pana Kocourka menší priorit než zájmy uhlobaronů. Na ministerstvo ostatně přišel z dozorčí rady firmy, která vlastní největší uhelné doly v zemi. Nicméně soukromé vlastnictví je základní pravicovou hodnotou a nedokážeme si proto překvapit, že vláda by v této otázce ustoupila od závazků v koaliční smlouvě.“
]]>Náš otevřený dopis ministru zemědělství si můžete přečíst ZDE.
Bližší informace o problematice lesů v České republice najdete i na facebooku.
]]>Studie obsahuje i konkrétní návrhy opatření, jak opakovaným problémům předcházet, ušetřit, stavět rozumně a s ohledem na potřeby lidí a ochranu jejich životního prostředí [3].
Existence koncepce s několika jasně definovanými prioritami by měla být základní podmínkou pro rozhodnutí, kam nasměrovat finanční prostředky, kterých je ve veřejném sektoru z podstaty věci vždy nedostatek.
Jeden z autorů analýzy, Martin Fadrný z Ekologického právního servisu uvedl: „Analýza ukazuje, proč je výstavba silnic chaotická a neefektivní. Celých dvacet let po revoluci nevznikl v rezortu strategický plán a nedošlo k závaznému určení priorit pro výstavbu. Kdyby tyto věci existovaly, předešlo by se jak zbytečně rozestavěným úsekům silnic na straně jedné, tak nedostatku financí na potřebné stavby na straně druhé.“ [4]
Pavel Přibyl z Hnutí DUHA k tomu uvádí:
„Rozhodnutí vlády o modelu financování v sektoru musí následovat až po ukončení debaty o potřebnosti a prioritách na úrovni strategie. Není možné zapřahat vůz před koně. Nejprve je třeba vědět, co a proč chceme stavět, a teprve potom je možné strategicky rozhodovat o modelu financování nebo o výši rozpočtu pro rezort.“
Pavel Doucha z Dopravní federace doplňuje:
„Předražování a netransparentní tvorba rozpočtů jednotlivých projektů i rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury, miliardové položky na tzv. globální určení, plýtvání ve veřejných tendrech, znevažování nálezů kontrolních mechanismů – to všechno jsou fakta, která by měla zajímat daňového poplatníka i politiky“ [5].
Poznámky:
[1] Analýza je ke stažení na www.cenadalnic.cz
• přímý odkaz na aa.ecn.cz/img_upload/98a9a0fe3779d35f22dc8d93fe87df89/kde_se_ztraceji_mld_LD.pdf
• shrnutí na aa.ecn.cz/img_upload/8d7362970723bd7ec5a17e791cf88d95/shrnuti_kde_se_ztraceji_mld.pdf
[2] Cenadalnic.cz je společným projektem nevládních organizací, který vznikl z iniciativy Ekologického právního servisu. Jeho cílem přispět k hledání skutečných důvodů špatného plánování, předražování a zdržování silničních staveb v ČR.
Na projektu se aktivně podílejí nevládní neziskové organizace
• Ekologický právní servis
• Dopravní federace NNO,
• Hnutí DUHA,
• Oživení,
• CEE Bankwatch,
• Transparency International - ČR a
• Trast pro ekonomiku a společnost
[3] Analýza považuje za nezbytné:
• Vytvoření strategie rezortu dopravy, identifikování prioritních opatření a projektů a závaznou alokaci finančních zdrojů pouze na tyto priority.
• Zkvalitnění tvorby cenových odhadů jednotlivých projektů a redukování tzv. globálních položek rozpočtu SFDI na minimum.
• Dokončení auditu financování jednotlivých projektů a zavedení povinné expertní oponentury technického řešení projektů tak, aby nemohlo dojít k jejich předražování.
• Na pilotních případech vyzkoušet, jaké úspory by rezortu přineslo rozdělení zakázek do menších tendrů, přístupných i malým firmám.
[4] Viz kapitola 2 analýzy.
[5] Viz kapitola 4 analýzy.
]]>Protestní shromáždění pořádá Strana práv občanů - Zemanovci a sdružení Zachraňme Šumavu, jehož sídlo se nachází na domácí adrese senátora Tomáše Jirsy (ODS). Ten dlouhodobě vede kampaň proti současnému směřování národního parku.
Jihočeským předsedou SPO Zemanovci je pak bývalý plukovník generálního štábu Československé lidové armády Zdeněk Zbytek, o kterém Mf DNES loni napsala, že na Šumavě "vlastní řadu lukrativních nemovitostí. A Národní park Šumava mu brání v další podnikatelské expanzi.” [1]
Před týdnem se dokonce objevila zpráva, že státní podnik Lesy ČR oficiálně podal návrh na úplné zrušení samostatných národních parků a převedení jejich správy pod LČR. Firma zároveň navrhla, aby národní parky – včetně ochrany přírody a služeb pro turisty – nedostávaly žádné peníze ze státního rozpočtu a vydělávaly si na sebe pouze těžbou dřeva.
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
"Názor plukovníka Zbytka a senátora Jirsy samozřejmě všichni respektují. Nicméně politici, kteří chtějí kácení, prosazují, aby na Šumavě vznikly bezútěšné, holé kopce. Proto většina veřejného mínění podporuje národní park a nikoli politiky. Šumava potřebuje od politiků klid."
"V národních parcích je samozřejmostí významnou část lesů ponechat přirozeným proměnám divoké přírody. Dělají to tak v celé Evropě včetně Německa, Rakouska, Švýcarska nebo Polska. Ministerstvo se při péči o národní park musí řídit doporučeními vědců, ne názory politiků."
„Evropský diplom pro chráněná území je prestižní ocenění, které potvrdí Šumavě mezinárodní věhlas. Politická demonstrace senátora Jirsy a bývalého plukovníka Zbytka, která se snaží ocenění zabránit, je průhledným vyjádřením komerčních zájmů. Přestože v národním parku není stále vše ideální, odvedl se zde v posledních několika letech pořádný kus práce. Bude-li mít Šumava klid od partikulárních zájmů různých politiků, má šanci stát se respektovaným národním parkem.“
[1] iDnes, 18. května 2009, „V roce 1989 vyhrožoval tanky...“
]]>Generální ředitelství státních lesů plánovalo, že svěří všechny lesní celky na dobu až deseti let dřevařským firmám, které by zde zajišťovaly veškeré práce včetně prodeje dřeva. Hnutí DUHA argumentuje, že dodavatelské společnosti ve snaze o rychlý zisk během desetileté lhůty budou poškozovat zdraví lesů holosečným kácením a podobnými praktikami [1].
Ekologická organizace prosazuje, aby nová pravidla tendrů respektovala doporučení, která připravila pověřená expertní skupina takzvaného Národního lesnického programu. Prozatím – než podnik připraví koncepční změny – by zakázky státních lesů měly postupovat podle modelu z předchozích let.
Lesy ČR spravují více než šestinu české krajiny. Slouží jako místo k výletům – do státních lesů se každý víkend vydávají asi dva miliony lidí – a zadržováním srážek chrání města i obce před povodněmi. Domov zde má velká část tuzemské přírody.
Petr Machálek, ředitel Hnutí DUHA řekl:
„Koaliční smlouva hovoří o tom, že vláda přehodnotí hospodaření státních lesů a vybere takový model prodeje dřeva, který je pro stát výhodný. Nic takového se zatím nestalo.“
„Nová pravidla by měla vyjít z doporučení, které připravila pověřená expertní skupina takzvaného Národního lesnického programu. Výběrová řízení musí napříště vypisovat na kratší dobu a menší plochy, aby konkrétní hajní měli lepší dohled nad dodavateli a mohli je pružně vyměňovat. Státní lesy musí prodávat dřevo transparentně, jako každý jiný vlastník, a zisk investovat do zdraví lesů. Nové tendry musí zabránit tomu, aby stát neprůhledným prodejem dřeva převáděl zisky na dřevařské firmy. Prozatím, než nová pravidla vzniknou, by Lesy ČR měly postupovat podle dosavadního modelu.“
[1] Podrobnosti o ekologických námitkách vůči plánovaným tendrům Lesů ČR v informačním listu: http://hnutiduha.cz/uploads/media/lesy_cr_tendr_01.pdf
[2] Koaliční smlouva; str. 34:
„Koalice přehodnotí dosavadní koncepce a prověří způsob nakládání se státními lesy, prověří prodej majetku a nákup služeb s.p. Lesy ČR. Bude prosazovat dynamický obchodní systém, který zajistí všem partnerům rovné podmínky.“ Dynamický obchodní systém představuje zejména využívání internetových aukcí dřeva či dřevařské burzy.
]]>